و همان مرد قد بلند که بلیط سینما می‌خرید، فقط دو کودک شیطنت‌آمیز در یک کت پالتو بود.
استارتاپ هوش مصنوعی Fireflies در اوایل امسال با ارزیابی $1 میلیارد مواجه شد، پس از راه‌اندازی برنامهٔ «Talk to Fireflies» که به‌عنوان دستیار هوش مصنوعی برای جلسات عرضه شد. این دستاورد چشمگیر برای شرکتی است که توسط «دو مرد بی‌پول» آغاز شده بود — به‌ویژه وقتی یکی از هم‌بنیان‌گذاران آن اخیراً فاش کرد که سرویس رونوشت‌گیری هوش مصنوعیشان در ابتدا توسط دو بنیان‌گذار با نوشتن دستی یادداشت‌ها انجام می‌شده است.
«ما $100 در ماه هزینه می‌گیریم برای هوش مصنوعی که در واقع فقط دو نفر با پیتزا زنده می‌ماندند»، سام یودوتونگ، هم‌بنیان‌گذار Firefly، این‌طور با افتخار در یک پست لینکدین این هفته (از Futurism) اعلام کرد.
«به مشتریانمان گفتیم که یک “هوش مصنوعی” برای حضور در جلسه دارد»، یودوتونگ گفت. «در واقع فقط من و هم‌بنیان‌گذارم در جلسه شرکت می‌کردیم، ساکت می‌نشستیم و یادداشت‌ها را به‌صورت دستی می‌نوشتیم.»
«ما به‌صورت دستی با نام “فرد از Fireflies.ai” وارد جلسه می‌شویم»، یودوتونگ ادامه داد. «ما ساکت می‌نشستیم، یادداشت‌های دقیق می‌نوشتیم و ده دقیقه پس از آن آن‌ها را ارسال می‌کردیم.»
یودوتونگ می‌گوید با استفاده از این روش توانستند به‌گونه‌ای درآمد کافی داشته باشند تا اجارهٔ $750 را در «یک اتاق نشیمن کوچک در سانفرانسیسکو» پرداخت کنند؛ همان نقطه‌ای بود که تصمیم گرفتند «توقف کنند و همه چیز را خودکار کنند».
یا می‌دانید، ارائهٔ سرویس هوش مصنوعی که به مشتریانشان وعده داده بودند. اگرچه وسوسه‌انگیز است که موفقیت دو جوان پرامید را که تمام توان خود را می‌گذارند تا اصل «تقلب تا موفق شدن» را به حد افراطی ببرند، تشویق کنیم؛ اما مرور نظرات نشان می‌دهد که چنین طرحی می‌تواند معایب و خطرات بالقوه‌ای داشته باشد.
«حضور بدون دعوت در جلسهٔ دیگران نقض حریم خصوصی است. آن‌ها یک ربات در جلسه می‌خواستند، نه یک فرد غیر دعوت‌شده»، متخصص اتوماسیون عمر افتاب گفت. «به این ترتیب اعتماد را به خطر می‌اندازید و ممکن است با پیامدهای قانونی مواجه شوید.»
